Советуем обсудить, страница 29 - гдз по всемирной истории 8 класс учебник Кошелев, Кошелева

В 1880 г. ирландские арендаторы впервые применили как способ борьбы за улучшение своего положения открытое неповиновение (прекращение работы) в отношении управляющего англичанина Ч. К. Бойкота. С тех пор фамилия англичанина стала нарицательной, а слово «бойкот» получило распространение.

Как вы думаете, является ли бойкот эффективным (действенным) способом борьбы? Свое мнение поясните.

Да, я считаю, что бойкот является эффективным способом борьбы, однако его успех зависит от определённых условий. Своё мнение я могу пояснить несколькими аргументами.

Во-первых, эффективность бойкота напрямую связана с его массовостью. Когда большое количество людей отказывается покупать товары, пользоваться услугами или сотрудничать с определённым человеком или организацией, это наносит ощутимый экономический и репутационный ущерб. Пример с управляющим Бойкотом, приведённый в тексте, как раз это и доказывает: полное прекращение сотрудничества со стороны арендаторов и местных жителей сделало его работу невозможной.

Во-вторых, бойкот является формой мирного протеста. Он позволяет выразить несогласие и оказать давление без применения насилия, что делает его приемлемым инструментом в цивилизованном обществе.

Однако у бойкота есть и слабые стороны. Он требует высокой организованности, солидарности и готовности участников нести определённые неудобства. Если бойкот не получает широкой поддержки или участники не могут долго его придерживаться, он, скорее всего, не принесёт желаемого результата. Тем не менее, при должной организации и массовости бойкот остаётся действенным инструментом для отстаивания своих прав.