Голоса прошлого, страница 27 - гдз по Истории Беларуси 8 класс учебник Панов, Морозова

Один из царских чиновников оставил нам свои воспоминания, в которых описал диалог могилевского губернатора и крестьянина из Быховского уезда, где униаты отказались принять православие:

«Губернатор: Для чего вы не послушались директора экономии? Ведь вера все одна, та же христианская. Он вас не евреями хотел сделать.

Мужик: Добра, ваша, кажаш, што вера ўсё адна, тая ж хрысціянская. А ці, ваша, пахваліў бы за тое, каб я ўзяў адзін крыж у рукі, а другі б кінуў пад ногі?

Губернатор: Да для чего же вам не быть со мною одной веры?

Мужик: Ты, сам здароў, ведаеш, чалавек ужо не малады! — указывая на губернаторские седины. — Каб табе загадалі прыняць нашу веру, а ці захацеў бы ты быць уніятам?»

Определите аргументы, использованные для объяснения своей позиции обеими сторонами.

Аргументы губернатора:

1. Сходство вероисповеданий: губернатор утверждает, что обе веры, по сути, одинаковы, так как являются христианскими («Ведь вера все одна, та же христианская»).

2. Отсутствие принуждения к принятию нехристианской религии («Он вас не евреями хотел сделать»).

3. Призыв к религиозному единству с представителем власти («Да для чего же вам не быть со мною одной веры?»).

Аргументы крестьянина:

1. Невозможность предательства своей веры: крестьянин использует метафору, сравнивая смену вероисповедания с осквернением святыни («каб я ўзяў адзін крыж у рукі, а другі б кінуў пад ногі?»).

2. Аргумент от противного: крестьянин задаёт губернатору встречный вопрос, захотел бы тот сам по приказу сменить свою веру на униатскую, апеллируя к его возрасту и жизненному опыту («Каб табе загадалі прыняць нашу веру, а ці захацеў бы ты быць уніятам?»).