Номер 6, страница 58 - гдз по всемирной истории 8 класс рабочая тетрадь Кошелев, Кошелева

6. В обоих отрывках А. С. Пушкин пишет об императоре Александре I.

Разница в оценках объясняется сложностью и противоречивостью как личности самого императора, так и отношением к нему поэта, которое менялось со временем.

Отрывок а) взят из стихотворения «К морю» (1824). Здесь Пушкин, находясь в ссылке, дает более зрелую и сбалансированную оценку уже умершему монарху. Он признает его великие заслуги перед Россией (победа над Наполеоном — «Он взял Париж», основание Лицея — «он основал Лицей»), но в то же время видит в нем человека со слабостями («Он раб молвы, сомнений и страстей»). Поэт готов простить императору личную обиду («неправое гоненье»), признавая его историческое значение.

Отрывок б) («К бюсту завоевателя», 1829) отражает более позднее и гораздо более критическое отношение. Пушкин называет императора «двуязычен» и «арлекин», подчеркивая его двуличие, лицемерие и невыполненные обещания либеральных реформ. Эта оценка была характерна для многих современников, разочаровавшихся в политике Александра I в последние годы его правления, отмеченные консерватизмом и реакцией («аракчеевщина»).

Таким образом, Пушкин писал по-разному, потому что его взгляд на императора эволюционировал от надежд юности к разочарованию зрелости, отражая как личный опыт (ссылка), так и общие настроения в обществе, обманутом в своих ожиданиях.