Номер 5, страница 9 - гдз по всемирной истории 9 класс практикум Кошелев, Краснова

Я согласен с оценкой немецкого историка В. Дайеста. Условия Версальского договора действительно были чрезвычайно жестокими и унизительными для Германии, и во многом спровоцировали новую войну.

Аргументы в пользу жестокости договора:

Территориальные потери: Германия лишилась всех своих колоний, а также таких важных европейских территорий, как Эльзас и Лотарингия, части Пруссии и других земель. Это был не только экономический, но и сильный национальный удар.

Военные ограничения: Армия была сокращена до 100 тысяч человек, запрещалось иметь современное вооружение, такое как танки, авиация и подводные лодки. Рейнская область была демилитаризована, что оставляло страну беззащитной перед лицом возможной агрессии.

Репарации: На Германию была возложена огромная сумма репараций (132 миллиарда золотых марок), выплата которых легла тяжелым бременем на экономику страны, истощенную войной, и стала причиной гиперинфляции и обнищания населения.

«Статья о виновности в войне»: Статья 231 договора возлагала всю ответственность за развязывание войны на Германию и ее союзников. Это было воспринято как национальное унижение и несправедливость, поскольку вина за начало Первой мировой войны была более сложной и распределенной.

Условия договора как причина новой войны:

Жесткие и унизительные условия Версальского мира создали в немецком обществе почву для реваншистских настроений. Политические силы, в первую очередь национал-социалисты во главе с Адольфом Гитлером, активно использовали недовольство народа для прихода к власти. Одним из главных пунктов их программы была отмена «позорного» Версальского договора.

Экономический гнет репараций усугубил последствия мирового экономического кризиса 1929 года в Германии, что привело к росту популярности радикальных партий. Таким образом, договор не только не обеспечил прочного мира, но и заложил основы для будущего, еще более разрушительного конфликта, создав в центре Европы очаг нестабильности и агрессии.