Предлагаем обсудить, страница 186 - гдз по всемирной истории 9 класс учебник Кошелев, Краснова

На XXIV съезде КПСС (1971) было выдвинуто теоретическое положение о советском народе как новой исторической общности, для которой были характерны преданность делу коммунизма, советский патриотизм и социалистический интернационализм, высокая трудовая и общественно-политическая активность, социалистический коллективизм и товарищеская взаимопомощь, непримиримость к эксплуатации и угнетению, к национальной и расовой неприязни, к врагам мира, дружбы и свободы народов, классовая солидарность с трудящимися всех стран.

Соответствовало ли реальности данное положение? Свой ответ аргументируйте.

Какую роль должна была играть КПСС в политической системе СССР? Как вы оцениваете включение в Конституцию подобной статьи?

Теоретическое положение о «советском народе» являлось в большей степени идеологическим конструктом, который не полностью соответствовал реальности. С одной стороны, у части граждан действительно сформировалась общая советская идентичность, чему способствовали единое экономическое пространство, русский язык как средство межнационального общения и общие исторические события, прежде всего победа в Великой Отечественной войне. Такие черты, как коллективизм и товарищеская взаимопомощь, были присущи обществу. С другой стороны, это положение игнорировало и скрывало существенные проблемы: сохранялись межнациональные противоречия и бытовой национализм, которые подавлялись, но не исчезали; сформировалась новая социальная иерархия с привилегированной партийно-государственной номенклатурой; высокая общественно-политическая активность часто носила формальный и принудительный характер, а реальная инициатива и инакомыслие подавлялись.

Согласно статье 6 Конституции СССР 1977 года, КПСС отводилась роль «руководящей и направляющей силы советского общества, ядра его политической системы, государственных и общественных организаций». Это означало, что партия была главным центром принятия всех ключевых политических, экономических и идеологических решений в стране, стояла над всеми государственными органами и контролировала все сферы жизни общества.

Включение подобной статьи в Конституцию, с одной стороны, лишь юридически закрепляло фактически сложившуюся с 1920-х годов однопартийную систему. С другой стороны, такая норма окончательно закрепила монополию одной партии на власть, исключив любую возможность политического плюрализма и конкуренции. Это лишило политическую систему гибкости, механизмов обратной связи и способности к самообновлению, что стало одной из фундаментальных причин «застоя», а в дальнейшем и распада СССР.