gdz.by
Номер 3, страница 20 - гдз по Обществоведению 11 класс учебник Чуприс, Балашенко
Авторы: Чуприс О. И., Балашенко С. А., Денисюк Н. П., Калинин С. А., Киселёва Т. М., Короткевич М. П., Михалёва Т. Н., Петоченко Т. М., Побережная О. Е., Подкопаев В. В., Салей Е. А., Шидловский А. В.
Тип: Учебник
Издательство: Адукацыя i выхаванне
Год издания: 2021 - 2025
Цвет обложки: салатовый
ISBN: 978-985-599-406-1
Допущено Министерством образования Республики Беларусь
Популярные ГДЗ в 11 классе
I. Становление информационной цивилизации. Параграф 1. Прогресс и регресс в социальном развитии. Вопросы к параграфу - номер 3, страница 20.
№2
№3 (с. 20)
Условие. №3 (с. 20)
скриншот условия
3. Какие доводы можно привести при положительной оценке перспектив научно-технического прогресса и его роли в развитии человечества, а какие — при отрицательной? Охарактеризуйте два подхода к оценке роли НТР: экотехнологический пессимизм и экотехнологический оптимизм. Почему односторонняя оценка роли НТР в развитии человечества сегодня подвергается критике не только учёными, но и широкими слоями общественности?
Решение. №3 (с. 20)
Решение 2. №3 (с. 20)
Доводы при оценке роли научно-технического прогресса (НТР) могут быть положительными и отрицательными.
| Положительные доводы | Отрицательные доводы |
|---|---|
| Улучшение качества жизни и увеличение её продолжительности. | Загрязнение окружающей среды и истощение ресурсов. |
| Экономический рост и автоматизация труда. | Создание оружия массового уничтожения. |
| Достижения в медицине и коммуникациях. | Технологическая безработица и рост социального неравенства. |
| Расширение человеческих возможностей и знаний. | Риски техногенных катастроф и потеря приватности. |
Два подхода к оценке роли НТР:
| Экотехнологический оптимизм | Экотехнологический пессимизм |
|---|---|
| Полагает, что технология является ключом к решению экологических проблем. Сторонники выступают за развитие «зелёных» технологий, возобновляемой энергетики и эффективного управления ресурсами. | Утверждает, что технологический прогресс является первопричиной экологического кризиса. Сторонники считают, что дальнейшее развитие приведёт к катастрофе, и призывают к ограничению роста и потребления. |
Односторонняя оценка роли НТР сегодня подвергается критике, потому что его влияние на человечество по своей природе двойственно и сложно. И учёные, и общественность признают, что прогресс приносит не только значительные блага (например, медицинские прорывы, глобальная связь), но и глубокие риски (например, изменение климата, этические дилеммы ИИ, возможность массовой слежки). Игнорирование одной из сторон ведёт к неполному и опасному пониманию. Необходим взвешенный подход для принятия обоснованных общественных решений, управления рисками и направления технологического развития к устойчивому и справедливому будущему.
Другие задания:
🔍 Поиск
стр. 16💾 Вспоминаем изученное
стр. 17💬 Обсуждаем и дискутируем
стр. 18🔍 Поиск
стр. 18💬 Обсуждаем и дискутируем
стр. 191
стр. 202
стр. 203
стр. 204
стр. 20💡 Идеи для мини-проектов
стр. 20💬 Обсуждаем и дискутируем
стр. 24⚙ Решаем задачу, разбираем ситуацию
стр. 25💾 Вспоминаем изученное
стр. 26💬 Обсуждаем и дискутируем
стр. 281
стр. 29
к содержанию
список заданийПомогло решение? Оставьте отзыв в комментариях ниже.
Присоединяйтесь к Телеграм-группе @gdz_by_belarus
ПрисоединитьсяМы подготовили для вас ответ c подробным объяснением домашего задания по Обществоведению за 11 класс, для упражнения номер 3 расположенного на странице 20 к учебнику 2021 года издания для учащихся школ и гимназий.
Теперь на нашем сайте ГДЗ.ТОП вы всегда легко и бесплатно найдёте условие с правильным ответом на вопрос «Как решить ДЗ» и «Как сделать» задание по Обществоведению к упражнению №3 (с. 20), авторов: Чуприс (Ольга Ивановна), Балашенко (Сергей Александрович), Денисюк (Нина Павловна), Калинин (С А), Киселёва (Т М), Короткевич (М П), Михалёва (Т Н), Петоченко (Т М), Побережная (О Е), Подкопаев (В В), Салей (Е А), Шидловский (А В), учебного пособия издательства Адукацыя i выхаванне.