Номер 258, страница 141 - гдз по русскому языку 10 класс учебник Леонович, Саникович

258. У А. С. Пушкина в одном из писем читаем: «Вчера упал с лошадью, а не с лошади: дьявольская разница для моего наезднического самолюбия».

В результате чего возникает эта «дьявольская разница»? Дайте лингвистическое объяснение этой разницы.

Эта «дьявольская разница», на которую указывает А. С. Пушкин, возникает из-за различного грамматического и семантического значения одного и того же предлога «с» в сочетании с разными падежами имени существительного.

В выражении «упал с лошадью» предлог «с» используется с творительным падежом (с кем? с чем?). Такая предложно-падежная конструкция обозначает совместность действия. Это означает, что всадник и лошадь упали вместе, как единое целое. Причиной такого падения могла быть внешняя преграда, то, что лошадь споткнулась или поскользнулась. Для «наезднического самолюбия» эта ситуация менее обидна, так как падение не обязательно было следствием неумения всадника держаться в седле, а скорее общей неудачей.

В выражении «упал с лошади» тот же предлог «с» употребляется с родительным падежом (с кого? с чего?). Эта конструкция передает значение удаления с поверхности, отделения от чего-либо. Смысл фразы в том, что всадник свалился с лошади, в то время как сама лошадь, вероятно, осталась на ногах. Такое падение прямо указывает на ошибку, неуклюжесть или неопытность самого наездника, который не смог удержаться в седле. Именно это и ранит его гордость.

Таким образом, лингвистическая основа этой разницы — омонимия предложно-падежных конструкций, которая приводит к кардинальному смысловому различию, напрямую влияющему на оценку мастерства всадника.