Номер 4, страница 185 - гдз по Истории Беларуси 11 класс учебник часть 1 Кохановский, Кошелев

4. Первая мировая война изменила облик мира. До сих пор ведутся научные дискуссии о ее причинах, виновниках, итогах. Прочтите представленный ниже фрагмент труда участника Первой мировой войны генерала А. М. Зайончковского «Мировая война 1914–1918 гг.» (1924 г.). Каким образом факторы, указанные А. М. Зайончковским, могли повлиять на исход Первой мировой войны? Выскажите свое мнение о факторах, повлиявших на исход Первой мировой войны. Дополните мнение генерала своими суждениями.

Факторов, решивших участь мировой войны, много.

1. Изменившееся экономическое положение Германии... не позволило германскому командованию осуществить идею плана Шлиффена...

2. Грубая политическая ошибка германского правительства, не подготовившего войну против своего главного противника — Англии.

3. Необоснованный расчет германского командования на то, что при помощи подводной войны она сможет блокировать Англию. <...> При существовавших международных экономических отношениях Германия неограниченной подводной войной бросила вызов нейтральным странам и вызвала нового противника — США.

4. Распыление германских сил и средств между своими союзниками, которые уже через полгода войны могли держаться только за счет ее помощи и со своей стороны не оказывали ей решительной поддержки...

5. Германское правительство и ее политические деятели не понимали, что при классовых противоречиях, обострявшихся в силу экономической разрухи и неудач войны, брошенный большевиками лозунг о перерастании мировой войны в войну гражданскую, после России, был особенно близок к осуществлению в Германии.

А. М. Зайончковский

Вот те основные факторы, в результате действия которых мировая война ... приняла затяжной характер, что, в свою очередь, наметило вероятность ее конечного исхода.

Мнение о факторах, указанных А. М. Зайончковским:

Факторы, перечисленные генералом А. М. Зайончковским, оказали решающее влияние на исход Первой мировой войны, предопределив поражение Германии и её союзников.

1. Изменившееся экономическое положение Германии не позволило реализовать «план Шлиффена», рассчитанный на молниеносную войну. Затягивание войны превратило её в войну на истощение, в которой германская экономика, отрезанная от мировых рынков британской морской блокадой, не могла выдержать конкуренции с совокупной мощью стран Антанты.

2. Грубая политическая ошибка, выразившаяся в недооценке Великобритании как противника, привела к катастрофическим последствиям. Германия не была готова к затяжной морской войне и блокаде, которая подорвала её промышленный и военный потенциал, вызвав острый дефицит сырья и продовольствия.

3. Необоснованный расчет на эффективность подводной войны стал роковым просчётом. Неограниченная подводная война не только не поставила Великобританию на колени, но и послужила главным поводом для вступления в войну США в 1917 году. Присоединение к Антанте мощнейшей индустриальной державы с её свежими войсками и огромными ресурсами окончательно склонило чашу весов в пользу союзников.

4. Распыление сил на поддержку слабых союзников (Австро-Венгрии, Османской империи, Болгарии) не позволяло Германии сконцентрировать все ресурсы на решающих фронтах. Вместо того чтобы усиливать Центральный блок, эти страны сами нуждались в постоянной немецкой военной и экономической помощи, отвлекая на себя ценные дивизии и материалы.

5. Недооценка внутриполитической обстановки и влияния революционных идей привела к тому, что к концу войны германское правительство потеряло контроль над собственным народом и армией. Усталость от войны, экономическая разруха и влияние большевистской революции в России привели к Ноябрьской революции в Германии, которая и положила конец войне, заставив страну капитулировать.

Собственные суждения о факторах, повлиявших на исход войны:

В дополнение к мнению генерала Зайончковского, можно выделить следующие факторы:

1. Технологическое превосходство Антанты в ключевых видах вооружений к концу войны. В первую очередь, это касается массового применения танков, которые позволили союзникам взламывать германскую оборону и преодолеть позиционный тупик окопной войны. Германия не смогла наладить сопоставимое производство танков.

2. Провал Весеннего наступления (операция «Михаэль») 1918 года. Это была последняя попытка Германии добиться победы на Западном фронте до полномасштабного прибытия американских войск. Несмотря на первоначальные успехи, наступление истощило последние резервы германской армии, после чего она уже не смогла противостоять контрнаступлению Антанты («Стодневное наступление»), которое привело к её окончательному поражению.

3. Более эффективная система управления и координации действий у сил Антанты на заключительном этапе войны. Создание единого командования во главе с маршалом Фошем в 1918 году позволило союзникам лучше координировать свои действия на Западном фронте и проводить масштабные, хорошо спланированные наступательные операции, в то время как действия Центральных держав оставались разрозненными.