Номер 1, страница 103 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

1. Охарактеризуйте позиции Великобритании, Франции и США по вопросам мирного урегулирования после Первой мировой войны. Определите область их противоречий.

1. Позиции держав-победительниц по вопросам мирного урегулирования после Первой мировой войны определялись их национальными интересами и имели существенные различия.

США: Программа президента Вудро Вильсона, известная как «14 пунктов», носила идеалистический характер. Она предполагала установление «справедливого мира» без аннексий и контрибуций, основанного на принципах самоопределения наций, свободы торговли и мореплавания. Ключевым элементом было создание Лиги Наций — международной организации для обеспечения коллективной безопасности и предотвращения войн. США не стремились к жесткому наказанию Германии, опасаясь, что это приведет к будущим конфликтам.

Франция: Позиция Франции, представленная премьер-министром Жоржем Клемансо, была наиболее жёсткой. Франция, на территории которой велись основные боевые действия, стремилась максимально ослабить Германию в военном и экономическом отношении, чтобы гарантировать собственную безопасность. Требования включали возвращение Эльзаса и Лотарингии, установление военного контроля над Рейнской зоной, получение значительных репараций для восстановления страны и резкое ограничение численности германской армии.

Великобритания: Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж занимал компромиссную позицию. Великобритания была заинтересована в ликвидации германского военного флота и переделе колоний в свою пользу. Однако она не желала чрезмерного усиления Франции на континенте и полного экономического краха Германии, поскольку это нарушило бы «баланс сил» в Европе и лишило бы Британию важного торгового партнера. Лондон стремился сохранить Германию как противовес Франции и потенциальной советской угрозе.

Область противоречий:

Основные противоречия возникли по вопросу о будущем Германии и принципах нового мирового порядка:

1. Условия мира для Германии: Франция требовала максимально суровых условий, чтобы исключить возможность реванша. США выступали за более мягкий мир. Великобритания искала баланс, чтобы не допустить ни возрождения германской угрозы, ни установления французской гегемонии в Европе.

2. Репарации: Франция настаивала на огромных репарационных выплатах с Германии. Великобритания и США считали, что непомерные репарации подорвут немецкую и, как следствие, всю европейскую экономику.

3. Территориальные вопросы: Возникли споры о судьбе Рейнской области, Саара, немецких колоний и территорий распадавшейся Османской империи. Интересы держав в разделе «наследства» побежденных стран сталкивались.

4. Система безопасности: Американская модель коллективной безопасности в рамках Лиги Наций противоречила традиционной для европейских держав, особенно для Великобритании, политике «баланса сил» и стремлению Франции создать систему военно-политических союзов против Германии.