Предлагаем обсудить, страница 194 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

После завершения «холодной войны» были выработаны проекты расширения НАТО на Восток. Обсудите всевозможные аспекты данной проблемы.

Проблема расширения НАТО на Восток после окончания «холодной войны» является многогранной и включает в себя различные политические, военные и исторические аспекты. Основные точки зрения и факторы можно сгруппировать следующим образом:

1. Аргументы в пользу расширения (позиция стран НАТО и государств-кандидатов):

а) Обеспечение безопасности. Для стран Центральной и Восточной Европы, вышедших из-под влияния СССР, членство в альянсе рассматривалось как ключевая гарантия суверенитета и территориальной целостности от потенциальной угрозы со стороны России.

б) Укрепление демократии и стабильности. Требования для вступления в НАТО (демократический строй, гражданский контроль над армией, рыночная экономика) стимулировали проведение реформ в странах-кандидатах, что способствовало стабилизации региона.

в) Политика «открытых дверей». В соответствии со статьей 10 Североатлантического договора, любая европейская страна, разделяющая ценности альянса, имеет право стремиться к членству. Это рассматривается как суверенный выбор каждого государства.

г) Заполнение «вакуума безопасности». После роспуска Организации Варшавского договора возникла неопределенность в системе европейской безопасности. Расширение НАТО было направлено на заполнение этого вакуума для предотвращения нестабильности.

2. Аргументы против расширения (позиция России и части западных критиков):

а) Восприятие как нарушение обещаний. Российская сторона настаивает на том, что в 1990 году советскому руководству были даны устные заверения о нерасширении НАТО на восток. Хотя эти договоренности не были формализованы, их игнорирование было воспринято в Москве как обман и подорвало доверие.

б) Угроза национальной безопасности России. Продвижение военной инфраструктуры НАТО к российским границам рассматривается Россией как прямая военная угроза, нарушающая стратегический баланс сил и принцип неделимости безопасности.

в) Создание новых разделительных линий в Европе. Критики утверждают, что вместо построения всеобъемлющей системы коллективной безопасности с участием России, расширение альянса привело к появлению новых разделительных линий на континенте.

г) Провоцирование напряженности. Расширение воспринималось Россией как враждебный шаг, что привело к росту конфронтации, гонке вооружений и общему ухудшению отношений между Россией и Западом.

3. Основные этапы и последствия:

Расширение происходило в несколько волн:

Последствиями этого процесса стали коренное изменение архитектуры европейской безопасности, кризис системы контроля над вооружениями и обострение противоречий, которые стали одной из причин конфликтов в XXI веке, в частности вокруг Грузии и Украины.