Номер 200, страница 110 - гдз по русскому языку 8 класс учебник Мурина, Долбик

200. 1. Прочитайте текст. Как вы понимаете значение выделенного словосочетания?

Центральным героем комедии Гоголя «Ревизор», двигающим сюжет, является Хлестаков. Он бедный чиновник. По своей сути Хлестаков — мелкая сошка, гроша ломаного не стоит. Он непутёвый, безалаберный и ветреный, глуповатый, без царя в голове. Хлестаков из рук вон плохо исполняет службу, работает спустя рукава и беспечно прожигает жизнь. Его целью является желание набить карман и бросать деньги на ветер, тратить их на пустые развлечения. Он то и дело врёт, водит за нос чиновников, поёт дифирамбы ради своей выгоды, без зазрения совести пускает пыль в глаза (по Д. Эйдину).

2. Выпишите фразеологизмы, определите их значение, подчеркните как члены предложения. Почему именно фразеологизмы автор использовал для характеристики Хлестакова?

3. Как вы представляете себе этого героя? Опишите его внешность: рост, телосложение, лицо, глаза. Совпало ли ваше представление о Хлестакове с тем описанием, которое даёт ему автор перед текстом комедии?

1.

Выделенное словосочетание гроша ломаного не стоит — это фразеологизм, который означает, что кто-то или что-то не имеет абсолютно никакой ценности, является ничтожным, незначительным. В контексте текста это подчёркивает, что Хлестаков — пустой и ничем не примечательный человек, не заслуживающий внимания.

2.

Фразеологизмы из текста, их значения и синтаксическая роль:

• мелкая сошка (незначительный, неважный человек) — в предложении является частью составного именного сказуемого: Хлестаков — мелкая сошка.
• гроша ломаного не стоит (ничего не стоит, ничтожный) — является сказуемым: он гроша ломаного не стоит.
• без царя в голове (легкомысленный, глупый, безрассудный) — является частью составного именного сказуемого: он без царя в голове.
• из рук вон плохо (очень плохо) — является обстоятельством образа действия: исполняет из рук вон плохо.
• спустя рукава (небрежно, нехотя) — является обстоятельством образа действия: работает спустя рукава.
• прожигает жизнь (ведёт разгульный, беспутный образ жизни) — является сказуемым: прожигает жизнь.
• набить карман (незаконно обогатиться) — является несогласованным определением: желание (какое?) набить карман.
• бросать деньги на ветер (тратить деньги зря) — является несогласованным определением: желание (какое?) бросать деньги на ветер.
• водит за нос (обманывает) — является сказуемым: водит за нос.
• поёт дифирамбы (неумеренно восхваляет, льстит) — является сказуемым: поёт дифирамбы.
• без зазрения совести (бесстыдно, без стеснения) — является обстоятельством образа действия: пускает пыль без зазрения совести.
• пускает пыль в глаза (создаёт ложное, лучшее впечатление о себе) — является сказуемым: пускает пыль в глаза.

Автор использует фразеологизмы, чтобы сделать характеристику Хлестакова более яркой, образной и эмоциональной. Устойчивые выражения позволяют кратко и ёмко передать суть его характера: легкомыслие, лживость, безответственность и хвастовство. Это придаёт тексту выразительность и помогает читателю быстро составить точное представление о герое.

3.

Основываясь на тексте, я представляю Хлестакова молодым человеком, невысокого или среднего роста, худощавого телосложения. У него, вероятно, простоватое, но подвижное лицо, способное мгновенно менять выражение. Глаза — живые, бегающие, отражающие внутреннюю пустоту и ветреность, в них нет глубины и серьёзности.

Моё представление практически полностью совпало с описанием, которое Н. В. Гоголь даёт в «Замечаниях для господ актёров» перед началом пьесы. Автор описывает Хлестакова как «молодого человека лет двадцати трёх, тоненького, худенького», который «несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове». Это подтверждает образ легкомысленного, пустого и внешне ничем не примечательного молодого чиновника, который был сформирован при чтении отрывка.