Номер 4, страница 69 - гдз по английскому языку 11 класс учебник Юхнель, Демченко

4. In pairs discuss whether you agree or disagree with the statements below. Justify your choice.

1. Apes are valuable not only for the biodiversity of the planet but also for scientists to learn more about the evolution of human species.

2. Conservation must be the main priority of humans.

3. Poachers wouldn't hunt endangered animals if they had better living conditions.

4. The greenhouse effect will destroy humans’ habitat and they will become extinct.

5. There is nothing wrong with the footprint we leave on the environment – the nature will heal itself.

4. В парах обсудите, согласны вы или не согласны с приведенными ниже утверждениями. Обоснуйте свой выбор.

1. Человекообразные обезьяны ценны не только для биоразнообразия планеты, но и для ученых, чтобы больше узнать об эволюции человеческого вида.

2. Сохранение природы должно быть главным приоритетом человечества.

3. Браконьеры не стали бы охотиться на вымирающих животных, если бы у них были лучшие условия жизни.

4. Парниковый эффект разрушит среду обитания человека, и люди вымрут.

5. Нет ничего плохого в следе, который мы оставляем в окружающей среде – природа сама себя исцелит.

Ответ:

1.I agree. Apes are our closest living relatives, and studying them provides invaluable insights into our own evolutionary history, behavior, and biology, in addition to their intrinsic value as part of global biodiversity.

2.I agree. The health of our planet's ecosystems is fundamental to human survival and well-being. Without a stable environment, other human priorities like economic growth and social development are unsustainable in the long term.

3.I disagree. While poverty is a significant driver for some poaching, it is not the only reason. Large-scale poaching is often driven by organized criminal networks and greed, which wouldn't necessarily disappear with improved living conditions for local populations.

4.I disagree. The greenhouse effect poses a severe threat to human habitats and could cause widespread devastation. However, claiming it will definitely lead to human extinction is speculative. Humans are highly adaptable, but the challenges will be immense.

5.I disagree. The current human footprint is causing unprecedented environmental damage, including mass extinctions and climate change. While nature is resilient, the scale of this damage exceeds its capacity to "heal" on a timescale relevant to human civilization. Many changes, like the extinction of a species, are permanent.

Перевод:

1.Я согласен. Человекообразные обезьяны — наши ближайшие живые родственники, и их изучение дает бесценную информацию о нашей собственной эволюционной истории, поведении и биологии, в дополнение к их собственной ценности как части мирового биоразнообразия.

2.Я согласен. Здоровье экосистем нашей планеты является основой для выживания и благополучия человека. Без стабильной окружающей среды другие человеческие приоритеты, такие как экономический рост и социальное развитие, в долгосрочной перспективе неустойчивы.

3.Я не согласен. Хотя бедность является значимым фактором для некоторых случаев браконьерства, это не единственная причина. Крупномасштабное браконьерство часто обусловлено организованными преступными сетями и жадностью, которые не обязательно исчезнут с улучшением условий жизни местного населения.

4.Я не согласен. Парниковый эффект представляет серьезную угрозу для среды обитания человека и может вызвать широкомасштабные разрушения. Однако утверждать, что это определенно приведет к вымиранию человечества, — это спекуляция. Люди обладают высокой адаптивностью, но проблемы будут огромными.

5.Я не согласен. Текущий след, оставляемый человечеством, наносит беспрецедентный ущерб окружающей среде, включая массовое вымирание и изменение климата. Хотя природа обладает устойчивостью, масштабы этого ущерба превышают ее способность к "самоисцелению" во временных рамках, актуальных для человеческой цивилизации. Многие изменения, такие как вымирание вида, необратимы.