Номер 5, страница 29 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

5. Наполеон оставил большое количество трудов о своей деятельности, была опубликована его переписка. Можно ли на основании этих источников создать исторически верный портрет самого Наполеона и оценить его деятельность? Как бы вы оценили деятельность Наполеона Бонапарта?

5. Создать исторически верный портрет Наполеона и оценить его деятельность, опираясь исключительно на его собственные труды и переписку, невозможно. Эти источники являются субъективными, поскольку Наполеон, как и любой политический деятель, стремился представить себя и свои действия в наиболее выгодном свете. Его работы – это ценный материал для понимания его мотивов, взглядов и самооценки, но для объективного анализа их необходимо сопоставлять с другими источниками: воспоминаниями современников (как сторонников, так и противников), официальными документами других государств, дипломатической перепиской и т.д. Только комплексный подход позволяет приблизиться к исторически верному портрету.

Оценка деятельности Наполеона Бонапарта неоднозначна. С положительной стороны, он прекратил хаос Революции и стабилизировал Францию. Были проведены важные реформы: создана централизованная система управления, основан Французский банк, реформирована система образования. Важнейшим его наследием является Гражданский кодекс («Кодекс Наполеона»), закрепивший равенство всех перед законом, право частной собственности и свободу совести. Эти нововведения повлияли на законодательство многих стран.

С отрицательной стороны, его внешняя политика была крайне агрессивной и привела к череде Наполеоновских войн, которые охватили почти всю Европу и повлекли за собой гибель миллионов людей. Во внутренней политике он установил режим личной власти, подавлял оппозицию, ввел строгую цензуру и, провозгласив себя императором, фактически покончил с республиканскими завоеваниями. Также одним из его решений было восстановление рабства во французских колониях.

Таким образом, Наполеон Бонапарт – одна из самых противоречивых фигур в мировой истории. С одной стороны, он был выдающимся государственным деятелем, реформатором и гениальным полководцем. С другой – честолюбивым диктатором и завоевателем, чьи войны принесли Европе неисчислимые бедствия. Его деятельность является ярким примером того, как прогрессивные внутренние реформы могут сочетаться с агрессивной и разрушительной внешней политикой.