Номер 5, страница 38 - гдз по всемирной истории 11 класс учебник Кошелев, Кошелева

5. Почему либерализм и консерватизм сохранили свои позиции до настоящего времени? Какова судьба марксизма? Возможен ли компромисс между этими идеологическими направлениями?

5. Либерализм и консерватизм сохранили свои позиции до настоящего времени благодаря своей гибкости, способности адаптироваться к меняющимся социально-экономическим условиям и эволюционировать. Они апеллируют к фундаментальным ценностям, которые остаются актуальными для больших групп людей: либерализм – к свободе, правам личности и прогрессу, а консерватизм – к порядку, стабильности, традициям и безопасности. Это позволяет им иметь устойчивую социальную базу и оставаться доминирующими идеологическими течениями.

Судьба марксизма оказалась более драматичной. Как государственная идеология в форме марксизма-ленинизма, он потерпел историческое поражение после распада СССР и социалистического лагеря, дискредитировав себя тоталитаризмом и экономической неэффективностью. Однако как интеллектуальное течение и метод анализа капиталистического общества марксизм не исчез. Его идеи продолжают жить и развиваться в рамках неомарксизма, левых политических теорий, оказывая влияние на социологию, философию и критику культуры. Многие социал-демократические партии на Западе, отказавшись от революционных идей, восприняли марксистскую критику неравенства.

Компромисс между этими идеологическими направлениями возможен и на практике существует. Компромисс между либерализмом и консерватизмом является основой политической стабильности многих современных демократий, где рыночные свободы сочетаются с сильным государством и уважением к традициям. Компромисс с идеями, выросшими из марксизма, также возможен в его реформированном, нереволюционном варианте. Примером является модель социального государства или социал-демократия, где принципы рыночной экономики и политических свобод (либерализм) сочетаются с механизмами перераспределения благ, сильной социальной защитой и защитой прав трудящихся для смягчения социального неравенства.